Brief
|
|
|
DeepSeek, una startup china de IA fundada en 2023, ha causado un gran impacto en la industria en muy poco tiempo. Con menos de 200 empleados y el respaldo del fondo cuantitativo High-Flyer (con $8 mil millones en activos bajo gestión), la empresa lanzó su modelo de código abierto, DeepSeek R1, un día antes del anuncio del proyecto Stargate de OpenAI, valorado en $500 mil millones Lo que distingue a DeepSeek es su potencial para una eficiencia de costos radical. La empresa afirma haber entrenado su modelo con solo $6 millones utilizando 2,000 unidades de procesamiento gráfico (GPUs) Nvidia H800, en comparación con el costo de $80 millones a $100 millones de GPT-4 y las 16,000 GPUs H100 necesarias para LLaMA 3 de Meta. Aunque estas comparaciones no son exactamente equivalentes, las posibilidades que plantean son importantes de analizar. La rápida adopción de DeepSeek resalta su potencial impacto. En cuestión de días, se convirtió en la aplicación gratuita más descargada en las tiendas de aplicaciones de EE.UU., generó más de 700 derivados de código abierto (y en aumento) y fue integrada en las plataformas de IA de Microsoft, AWS y Nvidia. El rendimiento de DeepSeek parece estar basado en una serie de innovaciones en ingeniería que reducen significativamente los costos de inferencia y mejoran el costo de entrenamiento. Su arquitectura de mezcla de expertos (MoE) activa solo 37 mil millones de los 671 mil millones de parámetros para procesar cada token, lo que disminuye la carga computacional sin sacrificar el rendimiento. Además, la empresa ha optimizado técnicas de destilación, permitiendo que las capacidades de razonamiento de modelos más grandes se transfieran a modelos más pequeños. Mediante el uso de aprendizaje por refuerzo, DeepSeek mejora su desempeño sin necesidad de un ajuste fino supervisado a gran escala. Adicionalmente, su mecanismo de atención latente multi-cabezal (MHLA) reduce el uso de memoria a entre el 5 % y el 13 % de los métodos anteriores. Más allá de la arquitectura del modelo, DeepSeek ha mejorado la gestión de datos. Su método de cómputo de precisión mixta/baja, con precisión mixta FP8, reduce los costos computacionales. Además, una función de recompensa optimizada garantiza que la potencia de cálculo se asigne a datos de entrenamiento de alto valor, evitando desperdiciar recursos en información redundante. La empresa también ha incorporado técnicas de esparsidad, lo que permite al modelo predecir qué parámetros son necesarios para entradas específicas, mejorando tanto la velocidad como la eficiencia. Las optimizaciones a nivel de hardware y sistema de DeepSeek refuerzan aún más su rendimiento. La compañía ha desarrollado técnicas de compresión de memoria y balanceo de carga para maximizar la eficiencia. En particular, una de sus innovaciones fue el uso de programación PTX en lugar de CUDA, lo que proporcionó a los ingenieros de DeepSeek un mayor control sobre la ejecución de instrucciones en la GPU y permitió un uso más eficiente del hardware. Adicionalmente, mejoraron la comunicación entre GPUs con el algoritmo DualPipe, permitiendo que las GPUs se comuniquen y computen de manera más efectiva durante el entrenamiento. Hasta ahora, estos resultados no son sorprendentes; de hecho, siguen las tendencias generales en eficiencia de IA (ver Figura 1). Lo que resulta más sorprendente es que una startup china de código abierto haya logrado cerrar, o al menos reducir significativamente, la brecha de rendimiento con los modelos propietarios líderes.
Figura 1
Notes: Massive multitask language understanding (MMLU) measures how well a large language model (LLM) understands language and solves problems, with results reported by model providers or through external evaluations; the scores of 83 and 42 are performance benchmarks, with higher being better Sources: a16z; Bain analysisEscepticismo e impacto en el mercadoA pesar de las afirmaciones de DeepSeek, aún persisten varias incertidumbres. El costo real de entrenar el modelo no ha sido verificado, y se especula si la empresa utilizó una combinación de GPUs de gama alta y de nivel inferior. También han surgido dudas sobre posibles problemas de propiedad intelectual, en particular sobre las fuentes y métodos utilizados en la destilación. Algunos críticos argumentan que DeepSeek no ha introducido técnicas verdaderamente nuevas, sino que simplemente ha perfeccionado las existentes. Sin embargo, las juntas directivas y los equipos de liderazgo ahora están prestando más atención a cómo las mejoras en la eficiencia de la IA podrían impactar los planes de inversión y estrategia a largo plazo (ver Figura 2).
Figura 2
Posibles escenarios para el mercado de IAEl impacto de DeepSeek podría desarrollarse de varias maneras. En un escenario optimista, las mejoras continuas en eficiencia reducirían los costos de inferencia, lo que impulsaría una mayor adopción de la IA. Este fenómeno es conocido como la paradoja de Jevons, donde la reducción de costos genera un aumento en la demanda. Aunque los costos de inferencia bajen, es probable que el entrenamiento de modelos avanzados siga requiriendo inversiones significativas, asegurando que el gasto en capacidades de IA de última generación se mantenga alto. Un escenario moderado sugiere que los costos de entrenamiento de IA se mantendrían estables, pero el gasto en infraestructura de inferencia disminuiría entre un 30 % y un 50 %. En este caso, los proveedores de nube reducirían sus inversiones de capital de un rango de $80 mil millones a $100 mil millones anuales a un rango de $65 mil millones a $85 mil millones por proveedor de servicios en la nube. Aunque esto sería menor a las proyecciones actuales, seguiría representando un aumento de entre 2 y 3 veces en comparación con los niveles de 2023. En un escenario pesimista, los presupuestos para entrenamiento de IA se reducirían y el gasto en infraestructura de inferencia caería significativamente. Las inversiones de capital de los proveedores de nube podrían disminuir a un rango de $40 mil millones a $60 mil millones, lo que, aunque inferior a las estimaciones moderadas, aún representaría un aumento de entre 1.5 y 2 veces en comparación con los niveles de 2023. Más allá del ruidoEn medio de la especulación, algunas observaciones pueden ayudar a poner los acontecimientos en contexto:
En general, la demanda de capacidades de IA sigue siendo fuerte. Los centros de datos, los proveedores de hardware y los desarrolladores de aplicaciones de IA seguirán evolucionando a medida que las mejoras en eficiencia abran nuevas posibilidades. Guía para CEOs: Qué hacer ahoraPara los CEOs, el caso de DeepSeek no se trata solo de una empresa, sino de lo que representa para el futuro de la IA. La lección es clara: el ritmo de innovación en IA es rápido y evolutivo, y los avances pueden surgir de lugares inesperados. Los ejecutivos pueden tomar tres pasos clave:
Figura 3
|